美国拳击委员会协会（ABC）每年都会举办为期数天的年度会议，重点讨论并投票决定格斗运动中潜在的立法变更。今年的会议定于8月4日至6日在新奥尔良举行，届时他们将对《综合格斗统一规则》的评分标准提案进行表决，旨在进一步明确裁判如何评分，特别是强化“伤害”在评分中的核心地位。

当前版本的评分标准自2016年起实施，内容简洁明了，概述了如何评判选手表现，但这种简洁性也带来了较大的解释空间，令公众难以理解裁判对有效打击和地面缠斗的判定标准。许多格斗爱好者甚至包括UFC评论员在内，都对何时考虑“有效积极性”和“控制比赛区域”等评分因素感到困惑，而这些因素的实际占比据称仅约1%或更低。

此次提议的修订规则力求通过更细致和系统的解释来消除这种灰色地带。具体而言，新规则将取消当前评分中的优先级、次要和第三标准的模糊概念，转而采用对有效打击和地面缠斗的更加精准说明。同时，“伤害”这一核心词汇在修订版本中出现频率大幅提升——从当前标准中的一次跃升至17次，彰显其在评分中的重要性。

“伤害”被定义为合法格斗技术造成的效果，这种效果削弱了对手的战斗能力和意愿。新规则还将详细列举几种实现伤害的方式，如“重击”和“震荡性合法打击”，这是此前监管机构避免使用的明确措辞。根据现行标准，优先考虑的评分依据是“有效打击和地面缠斗”，其中包括具有即时或累积影响的合法打击，以及可能导致比赛结束的成功抱摔、降服尝试和位置控制。即时影响优先于累积影响。

展开全文

此次提议的修订更加细化了这三大“有效性概念”，即伤害（之前称为影响）、统治和持续时间，统称为“三个D”。所有概念都会被详细拆解，并说明其权重如何影响评分结果。特别是对“成功打击”和“成功地面缠斗”的定义也更加明确，前者指导致对手受伤的合法攻击，后者则是通过抱摔、逆转、降服尝试或获得有利位置来体现其效力的地面技能。

评分细则也进行了修正，明确了不同分数回合的判断标准，尤其是10-8回合的定义。此前，10-8回合需满足两个以上条件——伤害、统治和持续时间，而新标准放宽了条件，明确指出仅显著伤害即可构成10-8回合，这一变化体现了对伤害重要性的强调。

另外，评分体系维持传统的10分制，要求每回合必须给回合胜者打10分，败者9分或更少，极少情况下会出现10-10的平局。裁判扣罚分数时需直接从记分卡中减除，并在比赛进入技术判定时对未完成回合进行评分。评分重点放在进攻行为上，防守仅作为选手继续比赛的基础，不纳入评分。

加州州立运动委员会执行官、ABC综合格斗规则委员会主席安迪·福斯特表示，这份提案是在委员会成员，尤其是“大家”约翰·麦卡锡的努力下起草完成的，旨在为裁判提供更明确、详细的评分指导，让比赛判定更具透明度和公正性。

总结来说，此次提议的修订通过强化“伤害”的定义，细化有效打击和地面缠斗的评价标准，以及澄清不同分数回合的判定条件，意在让综合格斗比赛的评分体系更科学合理，减少争议和误解，从而提升整个运动的专业性和观赏性。返回搜狐，查看更多