就以男女合办的意大利公开赛为例，男子赛事是ATP1000级别，女子赛事是WTA1000级别，看起来似乎都是1000级别的赛事，但男女奖金积分差距非常明显。

下图是今年该站赛事的男女奖金条形图，金额单位是欧元。相同轮次，女子的奖金还不及男子的一半。

下图是今年该站赛事的男女积分条形图，在更为重要的后半程轮次中，男子的积分也比女子要高一些。不过，男女积分归属于两套不同的系统，没有交叉也就没有了比较的意义。但是，只要涉及到钱，男女就可以放在一起比较了。

为什么名义上都是1000级别的同一站赛事，意大利公开赛在男女积分，尤其是男女奖金方面会有那么大的差别呢？

最大的原因就是，该站的男女赛事在历史上就有明显的差别，在各自的赛事体系中，男子赛事的地位要高于女子赛事，这已经沿袭了较长时间。

具体来说，意大利公开赛的男子赛事是ATP全球九站大师赛之一，在ATP赛事体系中的地位仅次于年终总决赛；而意大利公开赛的女子赛事前身是WTA超五巡回赛，在原先的WTA赛事体系中排在年终总决赛和皇冠明珠赛之下。尽管WTA将超五巡回赛和皇冠明珠赛合并成了WTA1000赛，但原先的赛事地位和影响力并没有发生大的变化。

值得关注的是，印第安维尔斯和迈阿密也是男女合办的1000级别赛事，但两站赛事的男女奖金和积分则完全相同。比如，今年的ATP1000迈阿密站的男单冠军阿尔卡拉斯获得了1000个积分，奖金是1,231,245美元；WTA1000迈阿密站的女单冠军斯瓦泰克也获得了1000个积分，奖金也是1,231,245美元。

同样都是1000级别的赛事，迈阿密不仅实现了男女奖金积分完全相同，而且各轮次奖金也比意大利公开赛高很多。这其中有两个原因：其一，迈阿密的女子赛事前身是WTA皇冠明珠赛，级别比意大利公开赛要高；其二，迈阿密的赛事影响力和盈利能力都高于意大利公开赛，前者有能力为球员提供更多的奖金。

与意大利公开赛比起来，北京的中国网球公开赛情况则完全相反，女子赛事的积分和奖金都比男子要高。比如，2019年中网男单冠军蒂姆的积分是500分，奖金是733,990美元；女单冠军大坂直美的积分是1000分，奖金是1,523,265美元。女单冠军的积分和奖金是男单的2倍左右，与意大利公开赛正好颠倒了过来。

之所以出现这种情况，主要原因仍旧是男女赛事的地位和级别不同。虽然是男女合办的赛事，北京的中网男子赛事是ATP500级别，女子赛事的前身是WTA皇冠明珠赛，也就是现在的WTA1000赛。另外，男女赛事的签表规模也有明显的差异，男单是32签，夺冠需要连胜5场；女单是64签，夺冠需要连胜6场。

总结起来，同一站赛事男女奖金积分差异的原因，主要是男女赛事本身的地位和级别差异造成的，这也是容易被理解和接受的。

不同的赛事级别自然就导致不同的奖金和积分，那么接下来的问题就是，同样级别的不同赛事，奖金和积分会有差异吗？

答案是，同样级别的赛事，积分基本是相同的，但奖金则不完全相同，有的甚至差别很大。

比如，阿尔卡拉斯今年2月份在ATP500里约站夺冠，奖金是317,400美元；在4月份的ATP500巴塞罗那站夺冠，奖金是467,150欧元。两站赛事的积分相同，但奖金则明显不同。

通常来说，积分是由ATP依据该站赛事的级别确定的，但奖金主要是由赛事承办方确定的。具体的奖金数额，由赛事方在遵循ATP指导原则的基础上，根据该项赛事的历史传统、规模影响力以及盈利情况综合确定。

因此，我们在讨论网坛男女奖金平等时，应先做足功课，熟悉每一站男女赛事的级别、历史沿革、目前的规模影响力和盈利能力，在此基础上经过冷静客观的分析比较，才能得出客观公允的观点，而不是被主观的好恶情绪所主导。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）返回搜狐，查看更多